2026年1月電子報
民間司法改革基金會官方網站

查看完整頁面

在司改會滿三十週年之際,我們做了一個特別的嘗試。長久以來,司改會的捐款結構多以大額捐款為主,定期定額的穩定支持者僅佔經費來源的極小部分。為了理解是什樣的動力,讓這群分布在各行各業、年齡跨度並不小的夥伴們,願意在喧囂的社會議題中,選擇將資源投入在司法改革這條需要漫長耕耘的長路上,我們訪談了五位背景迥異的定捐者。他們之中有年僅二十多歲的社會所研究生、在科技業打拚的工程師、資深的 NGO 從業人員、曾擔任編輯的自由工作者,以及身在海外生活仍關心台灣動脈的支持者。雖然身分不同,但他們同時擁有著期盼法治社會能永續發展的相似價值。

 

當生命記憶疊合司法初衷 關於被冤枉的共感

 

目前還在唸研究所的 W,起初和同學一起來司改會當志工,協助冤案救援的倡議,而他關注冤案議題其實源於國中時期一段揮之不去的記憶。當時他在校內自習,使用的課桌遭人惡意破壞,在沒有任何證據的情況下,訓導主任僅憑主觀判斷就認定 W 是兇手,並讓他耗掉整節最喜歡的體育課接受教訓。那種沒辦法證明自己清白的憤怒與無力感,在他長大後接觸冤案議題時,轉化成對無辜者與社會倡議的堅定支持。他認為,每個人在生命中或多或少都有過被冤枉的經驗,如果能在這份共感中,為那些無法發聲的人講一些話,就是參與社會最重要的意義。

 

同樣對「人」的故事產生共情的,還有自由工作者 C。她在大學時期因為好奇,寫信給在獄中的邱和順並收到了回信,這封信像是一扇窗,讓她看見了費解的司法制度背後活生生的個案。對於 C 來說,法律條文或許深奧,但冤案背後的遺憾與傷痛,是每個人都能理解的語言。他在司改會看到的,不只是對法律專業的堅持,更是對每一個「人」在制度中處境的守護。

閱讀完整訪談紀錄

接著我們將帶您走進司改會的「內圈」,透過兩位長期參與會務與募款工作的律師——任孝祥律師與賴秋惠律師的視角,務實地分享他們為何願意在繁忙的執業生涯中,撥出餘裕投入這場看似無止盡的改革,以及在她們眼中,每一筆捐款背後的實質重量。

 

好奇心與使命感 為什麼律師也想做司改?

 

對於這兩位律師而言,踏入司改會的契機各有不同。秋惠律師的參與始於 318 學運,當時她以義務律師團成員的身分加入辯護工作。對她來說,投入公益並非額外的犧牲,而是回歸律師職業的初衷。她引用《律師法》第一條:「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。」她認為,「人權律師」不應是一個特殊的標籤,因為保護人權應該是所有律師共同的責任與信念。

 

而孝祥律師的起步,則帶著一分對 NGO 運作的好奇。她在法扶實習期間,因指導律師參與謝志宏冤案的救援,開始接觸到司改會與平冤等組織。這段經歷讓她看見了法律條文之外,一個案件如何牽動多個組織的協力與長期的投入。後來,她在前輩的邀請下正式加入司改會的執行委員會,儘管日常律師業務繁忙,她仍選擇留在「內圈」,以另一種身分觀察並支持制度的改變。

閱讀完整訪談紀錄
邁入新的一年,民間司改會的行動力依然滿格,整個一月,我們穿梭在多場記者會與倡議行動中。

從跟進憲法法庭是否重新健全運作的最新進度,到持續推動冤案救援的平反希望;面對外來的司法恫嚇,嚴正聲明「主權侵略零容忍」;同時針對「偵查大公開」亂象,我們強烈要求儘速釐清洩密責任,拒絕讓未審先判傷害司法公信力。

每一次發聲,既是對當下事件與制度問題的即時回應,也是為落實司改藍圖而行動。以下邀請您一起回顧本月的關鍵工作。

聲明|保障人民權益 8位大法官責無旁貸

 

一、憲法法庭依憲法本即有作成裁判義務,維持運作並保障人民權益值得肯定。
二、就蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官缺席本判決評議,本會深表遺憾,並呼籲3位大法官未來應出席憲法法庭之評議。
三、本會籲請賴清德總統盡速提名新任大法官,補足憲法法庭缺額。

完整聲明

新聞稿|司法節前夕反思改革停滯 賴政府應重啟社會對話、凝聚改革共識

 

一、賴總統應儘速提出司法院長及大法官人選;立法院則應秉持理性、專業審議其適任性。
二、賴政府應盡速提出有效緩解司法過勞的政策,避免司法癱瘓。
三、司法改革不是只有打詐,賴政府應履行選前承諾,重啟司法改革的社會對話。
四、賴政府應儘可能謀求朝野共識,推動司法改革及人權保障。

完整新聞稿

邱和順案救援大隊聲明|被冤37年,聲援邱和順,還他司法正義!

 

一、邱和順案存在諸多爭議,是毫無疑問的不公平審判!
二、邀請各界持續聲援阿順!

完整聲明

聲明|主權侵略零容忍,民間司改會針對中國國台辦侵害我國司法主權之聲明

 

一、嚴厲譴責中國對台之司法恫嚇手段,維護臺灣自由民主憲政秩序

二、呼籲政府應建立符合人權標準之有效防制手段,確保司法獨立與人權保障

完整聲明

新聞稿|司法關閉暫停鍵,生活還給當事人——司改會「流浪法庭」徵案記者會

 

一、民、刑事案件一審訴訟繫屬迄今逾十年之案件超過200件,《刑事妥速審判法》終結流浪法庭效益有限。

二、司法院長年未結案件統計、研究與檢討應精進,切實面對第一線複雜案件難以結案、造成司法長期負擔以及當事人訟累的問題!

三、本會即刻開始正式公開徵案。歡迎全國律師聯合會、各地方律師公會及大眾提供相關案件。本會也呼籲各界一同研議「流浪法庭」的成因,共商制度性解方!

完整新聞稿

聲明|共諜案偵查大公開恐妨礙偵查 相關機關應速釐清洩密責任

 

一、大肆報導偵查中應秘密之內容,不僅傷害偵查機關公信力,更可能妨礙相關案件之偵查

二、法務部缺乏積極作為,公信力跌至谷底

三、未審先判無助公共利益,相關機關應盡速釐清洩密責任

完整聲明

文|民間司改會法務專員/陳冠蓁

時間在指縫中溜走,而我在司改會也不知不覺度過了三年。

 

四季流轉,又近年關,我的位子上依然堆著一封封來自各地監獄的來信。我每日除了在其他本來就該由我承辦的業務之外,就是將桌上散落數不清的信件,一封封的拆開,利用「回信」建立與「他們」之間的連結。

 

一如既往,走進辦公室看著放在我桌上的信件,層層疊疊白色的信封中卻夾雜了不一樣的顏色。當我逐一拆開時,覺得溫暖,又無奈。

 

這是過年前,監獄裡的同學們寫給我也寫給司改會夥伴們的卡片;有的同學會親手寫來春聯,一筆一畫的墨水痕跡,很難想像他們是在壅擠又狹小的空間裡,完成這麼漂亮的毛筆字。

 

但我也忍不住會想,明明他們身上的錢已經不多了,卻堅持每年都要花錢在卡片上,只為了向我們說一聲謝謝⋯⋯真的有必要嗎?甚至我可能會因為太多信而無法回應他們。

 

當我去信詢問,而同學們回信解答了我的疑惑:因為在高牆內,只能透過這樣的方式感謝曾向他們伸出過手的人。

閱讀心內話全文

​農曆新年將至,司改會先向各位讀者拜個早年!2025 年我們剛走過 30 週年,一整年,我們在個案救援、法案倡議、法治教育上,都沒有停下腳步。

 

目前司法院長仍懸缺,司法改革推動面臨諸多阻礙。面對動盪的國內外局勢,2026 年,司改會將公布新一代司法改革藍圖,持續以民間力量發出不平之鳴,守護台灣的民主法治,捍衛人民的權利與自由。

 

司改會的小額定期定額支持者至今不到 200 位,是我們在捐款結構上亟欲扭轉的現況。今年農曆年,司改會一如既往準備了捐款人限定的紅包袋,方便讓您祝福 3 位朋友馬上好運 + 邀請 3 位朋友:「金馬」(台語「現在」)就來一起做司改!不管是關注或是小額捐款支持,都是重要的力量!

 

迎向馬年,祝福您 HORSE 連連!

即日起~2026/02/07(六)17:00

即將閉展.ᐟ.ᐟ

逃往最後的房間

民間司改會數位法治特展

開放時間|週二至週五 13:30-20:00;週六 11:00-17:00

公休日|週日及週一;國定假日

地點|民間司改會台中辦公室

(台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2)

預約觀展

2026/02/03(二)19:00-21:00

【迎向馬年首場講座】

流浪法庭35年:蘇建和案的「冤」與「援」

與談|蘇建和/冤案平反者

與談|施逸翔/台灣人權促進會資深研究員

地點|現流冊店

(台北市大同區重慶北路二段70巷15號)

線上報名

2026/02/05(四)17:00-18:00

國際書展講座

憲法守護者或麻煩製造者?談談大法官自救後為何爭議不斷

主持|蔡大榮/法案助理研究員

主講|呂政諺/法案政策部主任

地點|世貿一館 公民書區 C728

(台北市信義區信義路五段5號)

講座資訊

2026/02/06(五)13:00-14:00

國際書展講座

【迎向馬年貳場講座】

冤案同學們的「冤」與「援」:當蘇建和遇上徐自強

主講|徐自強、蘇建和/皆為冤案平反者

地點|世貿一館 公民書區 C728

(台北市信義區信義路五段5號)

講座資訊

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上,只有經由民間的推力,才能讓改革的夢想成為真實,最終建立人民信賴的司法。

 

〈司思〉電子報編輯群:​

文字|司改會秘書處;設計|琳穎、Mido;發行|Eiley

民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation

103 臺北市大同區民生西路290號4樓
在瀏覽器中觀看 | 退訂電子報

 轉寄給朋友 | 不再收到本站訊息